英国绿党定义犹太复国主义为种族主义 以色... Latest News
据Al Jazeera及路透社报道，英国绿党在年度会议上正式投票通过一项决议，将犹太复国主义定义为“种族主义”。以色列政府迅速作出强烈反应，总统赫尔佐格斥之为“耻辱”，外交部更指责该党“为恐怖主义提供合法性”。这一事件于2026年10月4日公开，迅速引发英国国内外政治震荡。
原配反击绿党会议投票：以多数通过决议
英国绿党于10月2日至4日在布莱顿举行年度会议。据Al Jazeera引述现场报道，代表们以1022票赞成、813票反对的多数表决通过了这项充满争议的决议。决议将犹太复国主义定性为“一种民族至上主义政治工程”，并重申要求英国工党政府全面终止与以色列的武器贸易。绿党领袖扎克·波兰斯基（Zack Polanski）并未参与投票，他正角逐前首相斯塔默在伦敦的选区议席。
深夜密会根据路透社确认的数据，该决议还包含对巴勒斯坦解放事业的支持，包括巴勒斯坦难民回归权、抵制、撤资和制裁运动（BDS），以及对以色列实施全面武器禁运。绿党在声明中再次强调支持“在历史巴勒斯坦地区建立单一民主国家”。副联合领袖莫思·阿里（Mothir Ali）向英国天空新闻表示，以色列在加沙的“种族灭绝战争”造成大量伤亡，是此次决议的现实背景。
同回酒店以色列官方斥责：超越合法辩论边界
以色列外交部在社交平台上发表措辞强硬的声明，称绿党的政策“远远超出合法政治辩论的范围”，并呼吁英国其他政党公开谴责该决议。外交部更将绿党与哈马斯相提并论，写道：“绿党不仅采纳了哈马斯的绿色，也采纳了其意识形态——通过武装斗争消灭以色列国。”该声明被路透社原文引用。
牵手逛街以色列总统艾萨克·赫尔佐格在社交媒体上愤怒回应：“那些散布‘犹太复国主义即种族主义’这一反犹太主义谎言的人，蓄意使全世界犹太人和以色列人置身险境。”他直接将此决议定义为“耻辱与羞愧”。反对派领袖亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）则以反讽语气称：“不是犹太复国主义是种族主义，而是绿党才是种族主义者。”
被拍同框英国犹太团体抗议：反犹太主义成为政党政策
英国进步犹太教运动组织发声谴责，称绿党“将反犹太主义定为本党政策，已沦为一个种族主义政党”。该组织特别警告，部分犹太人虽然支持了这一动议，但这并不能阻止该决议未来被用作歧视其他犹太人的工具。据法新社引用该组织声明，他们担心这一决议将在英国社会合法化敌视犹太人的言论。
与此同时，英国工党和保守党尚未正式回应，但多个亲以色列游说团体已表达不满。此前在2026年8月，英国就业法庭曾裁定一名教授的“反犹太复国主义”观点属于法律保护的信仰，这一判例为绿党的决议提供了某种法律佐证，但以色列方面认为这助长了极端言论。
时间线：从司法判例到政党决议的升级
| 日期 | 事件 | 关键信息 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2026年8月5日 | 英国法庭裁定反犹太复国主义为受保护信仰 | 认可其作为哲学信仰的法律地位 |
|---|
| 2026年9月14日 | 绿党内部刊物讨论左翼与犹太复国主义关系 | 引发党内争论 |
|---|
| 2026年10月2日 | 绿党年度会议开幕 | 领袖波兰斯基发表演讲 |
|---|
| 2026年10月4日 | 表决通过决议定义犹太复国主义为种族主义 | 1022票对813票 |
|---|
| 2026年10月4日 | 以色列总统与外长公开谴责 | 称决议超越辩论边界 |
|---|
表格数据来自Al Jazeera和路透社汇总，显示从法律判例到政党正式决议的演变路径，反映出英国国内围绕巴以问题的立场正趋于极化。
绿党现状：民调下滑但仍具影响力
英国绿党在2024年大选中仅获得6%的全国选票，但此后影响力有所上升。据大会期间发布的民调显示，该党全国投票意向已从3月15%的峰值回落至10%，尽管在曼彻斯特戈顿和丹顿选区的补选中历史性胜出。绿党目前在拥有650席的英国议会中占据5个席位，虽是小党，但其在左翼选民中的号召力不容小觑。
波兰斯基与多位绿党议员在决议通过后发表联合声明，承诺将继续“反对种族灭绝、种族清洗、种族隔离和非法占领”，并“揭露内塔尼亚胡政府的邪恶罪行”。声明未直接回应以色列的谴责，但强调绿党行动基于国际法与人道主义原则。
法律与政治风暴：英国政坛面临新争议
此次决议并非空穴来风。早在2026年6月，英国议会就已辩论以色列对英国政治的渗透影响。绿党此次明确采取比工党更激进的亲巴立场，将进一步挤压工党在穆斯林选民和年轻左翼中的空间。然而，以色列的强烈反应也可能促使英国主流政党与之保持距离，以防被视为纵容反犹情绪。
英国犹太团体已要求绿党撤回决议，但绿党领袖表示不会撤回。分析人士指出，这一事件可能加剧英国社会的分裂，尤其是在伦敦、曼彻斯特等多元文化城市。法庭判例与政党决议的叠加，使得“反犹太复国主义”与“反犹太主义”在政治和法律层面的界限更加模糊。
FAQ
Q1: 绿党的决议将产生什么实际影响？
A1: 决议本身不具有法律约束力，但会强化绿党政策方向，并可能影响英国对以色列的武器出口立场。同时，它为英国社会反犹太复国主义话语提供了政党层面的正式背书，可能加剧关于反犹主义的法律争议。
Q2: 以色列为何将此举视为“反犹太主义谎言”？
A2: 以色列官方认为犹太复国主义是犹太民族自决的正当运动，将其等同于种族主义会抹杀以色列的建国基础，并鼓励反以势力。以色列总统赫尔佐格强调，这种定性“蓄意使犹太人陷入危险”，因为将犹太人的民族解放运动污名化，会削弱以色列的国际合法性。
结语与展望
英国绿党以1022票对813票通过决议，将犹太复国主义定义为种族主义，标志着欧洲一主要政党在巴以问题上采取了前所未有的激进立场。尽管绿党仅占议会5席，但其影响力可能推动更广泛的左翼议程，并加剧英国国内围绕反犹主义的辩论。未来数月，英国工党政府的回应及法律挑战或将决定这一决议的实际政治后果。
Related Articles - 明星直播
英国绿党以1022票对813票通过决议，将犹太复国主义定义为种族主义。以色列总统谴责这是反犹太主义谎言，要求其他政党谴责。关注绿党决议的影响与英国政坛争议。
