绿党犹太复国主义动议引发退党危机 犹太分... Latest News
据英国《卫报》2026年10月5日报道，英国绿党年度大会通过一项具有高度争议的动议，将犹太复国主义（Zionism）正式等同于种族主义，并呼吁以单一巴勒斯坦国取代以色列。这一决定迅速在党内引发强烈反弹，犹太绿党（Jewish Greens）负责人维维恩·利希滕斯坦（Vivien Lichtenstein）公开表示可能退出该党。动议以1022票赞成、813票反对的结果获得通过，但遭到4名绿党国会议员中4人的反对。利希滕斯坦在接受BBC广播4台《今日》节目采访时直言，该动议“毫无帮助，对巴勒斯坦人没有任何实际改变”。当被问及是否会退党时，她表示“尚未决定，但很有可能离开，我需要一些时间与同事商议”。与此同时，绿党在英格兰和威尔士的联合领导人扎克·波兰斯基（Zack Polanski）因缺席投票而成为众矢之的，党内对他的愤怒情绪正在蔓延。
国内新闻动议内容与投票过程
动议文本明确要求将犹太复国主义“视为任何其他形式的种族主义”，并呼吁以色列被一个“所有人享有平等权利”的单一巴勒斯坦国取代。该提案于2026年10月4日在布莱顿举行的绿党年会上表决，最终以1022票对813票通过，差距不足200票。动议的支持方是一个名为“绿党支持巴勒斯坦”（Greens for Palestine）的组织，他们在辩论中强调加沙地带的人道主义危机是推动该政策的核心原因。然而，反对者指出，这一措辞忽视了犹太复国主义作为犹太人自决运动的历史含义，并可能违反英国2010年《平等法》。据路透社确认，动议通过后，波兰斯基被以色列方面禁止入境，以色列外交部称该动议“构成明确的反犹太主义文本”。
国际新闻犹太分支负责人的担忧
利希滕斯坦在采访中详细阐述了她对动议的忧虑。她表示，自己并不担心个人被指责支持以色列的生存权从而被扣上“种族主义者”的帽子，但她真正害怕的是该动议会波及众多英国犹太组织。“让我担心的是，我党可能会指控英国犹太组织、以色列-犹太组织甚至犹太-阿拉伯联合组织是犹太复国主义，因此是种族主义的，”她说，“我支持大量这类致力于反对占领的组织，有些甚至实地帮助巴勒斯坦人。”利希滕斯坦还指出，在动议提出前，绿党的长期立场一直是“由以色列人和巴勒斯坦人自行选择他们的未来——一国方案或两国方案”。她强调，动议将这一中立立场推向了极端。
时事新闻领导层缺席引发党内愤怒
扎克·波兰斯基缺席投票的决定成为本次争论的另一焦点。波兰斯基此前曾要求推迟年会，以便集中精力参加下周在霍尔本和圣潘克拉斯选区举行的议会补选——该选区原是工党领袖基尔·斯塔默的席位。当绿党执行委员会拒绝推迟后，波兰斯基转而鼓励支持者退掉年会门票，前往选区为他助选。一名不愿具名的长期党员向《卫报》表示：“大家对他的冷漠感到非常愤怒，他居然在如此关键的问题上毫不关心。你不能只靠虚无的氛围来领导一个政党。”波兰斯基本人并未公开表示支持或反对动议，但通过引用加沙死亡人数来为该动议的广泛论点辩护。据法新社确认，波兰斯基的做法让许多温和派成员感到被抛弃，他们指责领导层放弃了反对极端政策的机会。
时政新闻
法律挑战迫在眉睫
动议通过后，法律专家迅速指出其可能违反英国反歧视法律。曾在杰里米·科尔宾领导的工党反犹太主义案件中代理原告的皇家大律师亚当·瓦格纳（Adam Wagner KC）表示：“该动议有很大风险违反2010年《平等法》，该法同样适用于政党。它会歧视和骚扰持有犹太复国主义信仰的人，以及更广泛的犹太人群体。”据悉，部分绿党成员已在咨询律师，探讨能否以立法平等为由对该政策提出挑战。瓦格纳强调，类似案件在工党已获成功，绿党可能面临相同的法律后果。如果动议被认定违法，绿党可能需要撤销该政策并面临赔偿。
各方立场对比
下表总结了主要群体对动议的态度：
| 群体 | 立场 | 关键人物/行动 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 绿党国会议员（共5人） | 4人反对 | 公开批评动议，认为其分裂且违反法律 |
|---|
| 犹太绿党 | 分裂，负责人考虑退党 | 维维恩·利希滕斯坦称动议“无帮助” |
|---|
| 绿党领导层（英格兰和威尔士） | 未表态，但行动上忽视投票 | 扎克·波兰斯基缺席并鼓励支持者不去参会 |
|---|
| “绿党支持巴勒斯坦”组织 | 强烈支持 | 推动动议通过，认为这是对抗以色列政策的必要行为 |
|---|
| 以色列政府 | 强烈谴责 | 外交部长称动议为“反犹太主义”，禁止波兰斯基入境 |
|---|
| 法律专家 | 认为可能违反《平等法》 | 亚当·瓦格纳KC表示胜诉几率高 |
|---|
以色列反应与外交影响
以色列外交部迅速谴责该动议，称其“构成明确的反犹太主义文本”。作为回应，以色列宣布禁止扎克·波兰斯基入境。这一举动进一步激化了外交争端，也使得绿党内部对动议的争议提升至国际层面。以色列方面强调，将犹太复国主义等同于种族主义是对以色列国本身合法性的否定，而波兰斯基此前曾因其他表态受到以色列方面的关注。据半岛电视台援引以色列官员消息，以色列可能扩大对绿党其他领导人的制裁，但未提供具体细节。
FAQ
Q1: 绿党此次动议的具体内容是什么？
A1: 动议将犹太复国主义定义为“任何其他形式的种族主义”，并呼吁用一个“所有人享有平等权利”的单一巴勒斯坦国取代以色列。动议于2026年10月4日在绿党年会上以1022对813的投票结果通过，成为具有约束力的政党政策。
Q2: 该动议面临哪些法律风险？
A2: 多名法律专家指出，动议可能违反英国2010年《平等法》，因为它歧视基于种族或宗教信仰的群体。此前工党因类似政策被认定违法，绿党可能面临相同的法律挑战，甚至需要撤销动议并赔偿受害者。
总结与展望
维维恩·利希滕斯坦可能退党的表态，只是绿党犹太复国主义动议引发的第一波震荡。随着法律挑战提上日程、党内温和派与强硬派裂痕加深，以及以色列的外交反制，这次投票可能成为该党近年来最严重的内部危机。短期内，绿党需要回应犹太成员的担忧，同时应对潜在的诉讼；长期看，这一事件将深刻影响该党的公众形象和政治联盟选项。
Related Articles - 天龙八部
英国绿党通过将犹太复国主义等同于种族主义的动议，犹太绿党负责人维维恩·利希滕斯坦表示可能退党。动议遭4名国会议员反对，面临法律挑战。党内领导层缺席投票引发愤怒。
