《我是澳大利亚人》歌曲被保守派会议侵权 合著者发声

《我是澳大利亚人》歌曲被保守派会议侵权 合著者发声

《我是澳大利亚人》歌曲被保守派会议侵权 ... Latest News

澳大利亚经典歌曲《我是澳大利亚人》的合著者多布·牛顿近日公开批评保守派政治行动会议(CPAC)未经许可使用该歌曲,引发版权与价值观争议。据ABC News 2026年10月19日报道,这首创作于1987年的歌曲在10月10日至11日于布里斯班举行的CPAC开幕式上被演唱,而牛顿和另一合著者均未事先知情或同意。

绯闻曝光

从惊喜到愤怒:CPAC未经授权播放《我是澳大利亚人》

多布·牛顿对ABC News表示,他是在被媒体追问后才得知歌曲被使用。“我很惊讶,而且很不高兴,简(I'm not happy, Jan)。”牛顿在引用澳大利亚俚语后补充说,他与布鲁斯·伍德利从未收到CPAC的任何联系许可请求。根据CPAC活动议程,开幕式上由歌剧歌手演唱了《我是澳大利亚人》、澳大利亚国歌《前进,美丽的澳大利亚》以及丛林民谣《流浪的玛蒂尔达》。牛顿指出,CPAC的演讲名单包括一国党领袖波琳·汉森和反对党领袖安格斯·泰勒,两人发表过呼吁削减移民的言论。“这首歌是关于多元文化的澳大利亚,在这样一个场合播放它,实在具有讽刺意味。”

花边消息

从国歌级象征到多元文化宣言

花边趣闻

《我是澳大利亚人》自1987年由丛林游侠乐队成员多布·牛顿与追寻者乐队成员布鲁斯·伍德利共同创作以来,已成为澳大利亚的非正式国歌。它在大型体育赛事、国家纪念活动中频繁播放,2018年英联邦运动会闭幕式也曾使用。2023年,朱迪斯·达勒姆、拉塞尔·希区柯克与曼达维·尤努平古合作翻唱的版本被澳大利亚国家电影与声音档案馆列入“澳大利亚之声”名录,成为该档案的第11首收录作品。歌词描绘了从沙漠、丛林到城市的天际线,强调包容性:“我是沙漠,我是丛林,我是城市的天际线”。这种多元文化内核使得歌曲在CPAC的反移民语境中显得格外突兀。

花边八卦

版权法怎么说?——许可与侵权的边界

根据澳大利亚《1968年版权法》,任何公开表演、播放音乐作品(包括现场演唱、录音播放)都需要获得版权持有人的许可或向相关集体管理组织(如APRA AMCOS)缴纳费用。即使活动是非营利性质,未经授权的公开表演也构成侵权。CPAC是一个售票会议,显然具有商业性质。牛顿与伍德利各拥有歌曲50%的版权,两人均未授权,这意味着CPAC至少存在两重侵权风险。

花边爆料

以下是事件关键时间线:

时间事件备注
---------
1987年牛顿与伍德利创作《我是澳大利亚人》版权保护期自作者去世后70年
2023年翻唱版入选“澳大利亚之声”名录国家档案馆承认其文化价值
2026年10月10-11日澳大利亚CPAC在布里斯班举行,未经许可播放歌曲开幕式上由歌剧歌手演唱
2026年10月19日ABC News率先报道牛顿的批评牛顿称“未收到任何请求”
2026年10月20日其他媒体跟进,伍德利向《悉尼先驱晨报》确认未授权双方均未收到许可请求

澳大利亚版权法对每次侵权的法定赔偿最高可达15万澳元。法律界人士指出,即使CPAC事后道歉或补缴许可费,也无法抹去侵权行为本身。据法新社援引版权专家观点,此类“先斩后奏”的行为在政治会议中并不罕见,但往往因权利人的维权成本高而不了了之。

反移民言论与歌曲精神的冲突

CPAC是澳大利亚最大的保守派政治集会,2026年会议主题包括“恢复主权边界”和“保护澳大利亚价值观”。波琳·汉森在演讲中呼吁“彻底停止移民10年”,安格斯·泰勒则提出“将年度永久移民配额削减至10万人”。这些主张与《我是澳大利亚人》歌词中“我们是移民、是被流放者,来自地球的每个角落”形成直接对立。牛顿强调:“这首歌庆祝的是澳大利亚的多样性——我们所有人,无论来自哪里,共同组成了这个国家。用这首歌来包装排他性的议程,是一种价值观上的背叛。”

原创者的声音:我们没同意

除牛顿外,另一位合著者布鲁斯·伍德利也打破沉默。伍德利在1927年由《悉尼先驱晨报》采访时说:“我从未收到CPAC的请求,也没有给予任何许可。他们使用我的作品,既没有尊重创作者,也没有遵循最基本的法律程序。”两位创作者均表示将考虑采取法律行动,包括向澳大利亚表演权协会(APRA AMCOS)投诉,以追索应得的版税和可能的侵权赔偿。牛顿更指出,CPAC作为付费活动,门票售价高达每人499澳元,主办方不应“忽略基本的版权义务”。

关于歌曲版权和使用

Q1: 《我是澳大利亚人》的版权归属于谁?

A1: 该歌曲由多布·牛顿与布鲁斯·伍德利共同创作,两人各拥有50%的版权。任何公开表演、复制、播放都需要获得两人的双重许可。自1987年创作以来,版权由两位创作者分别管理,未经授权的使用需承担法律责任。

Q2: CPAC使用这首歌曲是否违法?

A2: 根据澳大利亚版权法,未经许可在公开场合表演或播放音乐作品(即使是非营利活动)属于侵权行为。CPAC是售票的商业会议,且未向作者或对应的集体管理组织(APRA AMCOS)申请许可,因此很可能构成民事侵权。权利人可以要求停止使用、赔偿损失,甚至申请法庭禁令。

总结与展望

《我是澳大利亚人》被CPAC侵权使用事件,不仅仅是版权纠纷,更折射出歌曲所承载的多元文化价值观与当前澳大利亚保守政治议程之间的张力。随着两位创作者的公开反对和舆论持续发酵,CPAC可能面临法律诉讼与公众声誉的双重压力。未来,该案例或将成为澳大利亚音乐版权保护及政治活动合理使用边界的标志性讨论。

港台娱乐

Related Articles - 我的世界

《我是澳大利亚人》合著者多布·牛顿指责CPAC未经许可在反移民基调的会议上播放该歌曲,涉嫌版权侵权。歌曲的多元文化精神与会议主张形成冲突。

Related Tags:

Recommended

Partners:

相关文章

▸ 明星趣闻▸ 明星糗事▸ 明星秘闻▸ 明星真相▸ 明星内幕▸ 明星黑料▸ 明星丑闻▸ 明星风波▸ 明星争议▸ 明星互撕
友情链接:明星恩怨 明星不和 明星矛盾 明星宣传 明星代言 明星广告 明星综艺 明星直播

🔗 友站推荐

WindBorne获美国空军近5000万美元气象气球数据合同
Meta 推付费 AI 助手 Muse Wonder,订阅月费 20 或 100 美元
纳维·皮莱怒批美国制裁ICC:完全不公平 | 半岛电视台
共和党州密集实施投票新规 特朗普全国改革在地方落地影响2022中期选举
国联东区第5周灾难:老鹰、指挥官、牛仔哪队最惨? – 深度分析
Bluey 2026年降临节日历开售:24本迷你书打造圣诞惊喜
Fontaines D.C.&Rosalía合作单曲《Where Is Gone?》新专辑10月16日发行
《美国之声》Battle Round首战:Cal Cook与Connor Closs假声对决
2026 伦敦电影竞争者展映点播上线,12 部颁奖季热门电影主创对谈免费看
Fontaines D.C.联手Rosalía 新专辑第三首先行曲《Where Is Gone?》震撼发布